De estadísticas, premios y otras yerbas

El 17 de diciembre se cumplirán dos meses de mi primer post. Sesenta días consecutivos que transcurrieron disciplinadamente, uno tras otro, desde aquel arrebato de soberbia que me impulsó a abrir este blog. Poco tiempo, dirán algunos: probablemente tengan razón. Un bebé de dos meses, por ejemplo, no hace otra cosa que tomar la teta, dormir, mirar para todos lados sin entender un carajo, cagarse encima y llorar. Un blog de dos meses, que nació sin una idea específica, también: mama de los que le gustan, mira desesperado lo que hacen todos a su alrededor, se caga en las patas con tantas cosas que no entiende y llora cuando ve las estadísticas de visitas.

En estos —casi— dos meses, si me pongo a evaluar los resultados, me dan ganas de tirar todo a la mierda, incluída la notebook. Pero como todavía me quedan algunas cuotas para terminar de pagarla, me contengo y hago el esfuerzo por encontrarle algún indicio alentador. En vano, generalmente. Pero saco algunas conclusiones.

El cuento que más comentarios tuvo, por ejemplo, fue Amantes: reunió a nueve visitantes distintos que tuvieron la gentileza de expresar alguna opinión. ¡Nueve! No podíamos ni siquiera hacer un partidito de fútbol cinco. Aunque teniendo en cuenta mis antecedentes, un partido probablemente no fuera una buena opción. Por otra parte, cuatro eran mujeres y, en una de esas la alternativa de enfrascarnos en una contienda futbolística no despertara demasiado su interés. Salvo que jugara Cambiasso, en cuyo caso no nos hubiese costado demasiado convencer a una de ellas.

El total de comentarios es elocuente: 106 en dieciséis textos. Eso nos da un promedio de seis comentarios por post. Si le restamos el trackback de Bitácoras nos quedan cinco. Como respondo, por lo general, a todos los comentarios, tres serían ajenos y los demás mis respuestas. Ni para el truco juntamos. Ojo, que no es moco ‘e pavo: el fracaso estrepitoso requiere casi tanto esfuerzo como el éxito rutilante. No cualquiera puede hacer un blog con menos visitas que la isla de Lost.

Uno de los problemas, sin dudas, es mi nombre, tema sobre el cual me explayé anteriormente: pude ver, en este corto tiempo, que muchos de los que visitan el blog por primera vez consultan la página El Autor, preguntándose quién carajo soy. Cuando leen mi currículum vacío, la suma de éxitos que no se detallan, los libros que nunca escribí y todos los medios en los que no trabajo, huyen a perder el tiempo en cosas mejores.

Otra cosa que me juega en contra es mi poca participación en otros blogs. Es sabido, y no tiene sentido negarlo, que comentar en blogs ajenos es una práctica extendida y común para atraer visitas. Se supone que si uno deja un comentario lúcido, gracioso o profundo puede funcionar como un imán para lectores de otros blogs con mayor participación que el mío. En ocasiones funcionó. En muy pocas, porque es complicado simular características que no se tienen. Pero un par de veces salió bien: anzuelos tirados en Orsai, Peinate o La Peleadora, por dar algunos ejemplos, atrajeron peces que huyeron espantados después de decepcionarse acá.

Eso me llevo a descubrir que, a veces, soy mejor comentarista que narrador, y estoy analizando la posibilidad de comentar mis propios textos con nombres falsos, linkeando siempre a este blog para atrapar incautos en un círculo vicioso. El riesgo, claro, además de quedar como un pelotudo, es que alguno se canse y me mande a la puta que me parió. Que no es el fin del mundo ni mucho menos, pero si me gustasen las puteadas me hubiese hecho referí, político o telemárketer.

Otro fallo que asumo es el tema de la reciprocidad bloguera. Un mutuo acuerdo implícito de yo te comento, vos me comentás que, la verdad, no me convence para nada, me suena mucho a fotolog. O peor: los floggers por lo menos lo dicen abiertamente, effeame que te effeo y esas pelotudeces que hacen para juntar amigos y favoritos como si fueran figuritas. Ese no es mi objetivo: prefiero una decena de lectores con interés genuino que ochenta comentarios de compromiso. Comento en otros blogs solamente cuando el texto me incentiva a decir algo, cuando me genera una sonrisa, estimula un recuerdo o se me ocurre algo que me parece cómico. Y, encima, tengo poco tiempo y soy vago.

Así me va: mi hijo de doce años se me caga de risa en la cara, refregándome las 500.000 visitas de su fotolog con el mismo placer petulante con el que yo le metía un caño a mi viejo en los picaditos después de un asado, cuando noté que ya no me dejaba ganar sino que no podía evitar la derrota.

Por eso, después de haber evaluado estos inconvenientes, asumo que tengo que resignarme al triste electrocardiograma que me muestran las estadísticas de WordPress, a pelear el descenso en el ránking de Alianzo o a que se caigan por un costado los números que indican mi posición en Blogalaxia. Puede ser.

Pero a veces aparece un empujón, una caricia inesperada. Como este post de Ani, otorgándome el premio Brillante Weblog 2008. Sé que en realidad es una especie de meme. Sé que nació con objeto de generar posicionamiento y que se parece mucho a una cadena, y yo odio esas cosas. Pero también es una forma de decir “me gusta lo que hace este tipo”, o “me cae bien”, o “acá me divierto”. Y eso es siempre una alegría.  Muchas gracias, Ani. Acá está: 

Supongo que ahora me toca a mí. Como no me llegaron instrucciones de ningún tipo, voy a obviar las que sé que existen y elegir a tres blogs que, según mi particular interpretación, merecen la distinción de mi parte. No pretendo que sigan con la cadena; únicamente aprovecho este post para señalar, como dije antes, a tres personas que me gusta lo que hacen, me caen bien o me divierten.

El Gemelo Malvado, de Diego Fonseca

La verdad, no espero que Diego le dé bolilla porque parece un tipo serio, que sabe lo que pretende de su blog, con un estilo minimalista y carente de estridencias. Este muchacho de Las Varillas es periodista, escritor, consultor y analista, y según afirma, entre otras cosas, jugaba muy bien de siete. A mí me gusta su blog, su obsesión por sacarle brillo a cada oración y creo que escribe muy bien.

Desayunos en pantuflas, de Café con tostadas.

“La vida es un cúmulo de detalles”, anuncia esta chica en el encabezado del blog. Y día tras día va tomando apuntes de esos detalles que hacen a la vida, con muchísima  ternura. Aborda distintos temas con idéntico entusiasmo, contagiando su estado de ánimo a todos los que nos asomamos a desayunar con ella. A veces nos reímos, nos emocionamos o cantamos en voz alta. La verdad, dan ganas de empezar el día con ella.

Peinate que viene gente, de José Playo.

Peinate fue uno de los primeros blogs que me vino a la cabeza, igual que Orsai, y pensaba dejarlos de lado. Es ridículo pensar en incluirlos: no les hace falta publicidad, ni mi distinción, ni que yo trate de hablar de ellos. Pero qué carajo importa: ya dije que no pretendo ni espero que mis nominados “reciban el premio”. Es solamente mi forma de decir (apropiándome de las palabras de José, o de mi tío, o de cualquier otro cordobés) “che, me caga de gusto lo que hacen”. Y lo que hace José me caga de gusto. Si no lo conocen, no saben lo que se pierden: rajen de acá y vayan a ver.

 

Bueno, cumplí. Pronto vuelvo a la normalidad, con mis cuentitos.